Discussione:Governo ombra
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Shadow government» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Shadow government» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Shadow Cabinet» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Shadow Cabinet» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Penso che, se c'è già una voce a sè sul governo ombra nelle teorie del complotto ed una disambigua che rinvia ad essa, si potrebbe togliere quello che è rimasto in questa voce, visto che il concetto politico e quello "complottista" di governo ombra hanno ben poco in comune... Marco Piletta (msg) 18:38, 16 apr 2008 (CEST)
- Oppure si può fare come nell'edizione inglese, e trattare tutto sotto la stessa voce, sintetizzando molto la parte sul complottismo, anche perché la voce Governo ombra (teorie del complotto) per così com'è adesso sembra una ricerca originale e quindi cancellabile in ogni momento. --MarcoK (msg) 20:06, 16 apr 2008 (CEST)
- Il problema è che, se trattiamo tutto sotto la stessa voce, la dobbiamo aprire con una definizione di governo ombra che sia abbastanza ampia da comprendere i due significati: non me ne viene in mente nessuna... Marco Piletta (msg) 10:33, 17 apr 2008 (CEST)
- Sono pienamente daccordo con Marco Piletta. Si rischia di creare molta confusione, in particolar modo considerando la diversità dei due termini. Il primo ha una valenza tecnico-giuridica, il secondo certamente no. --Alby1977 (msg) 16:11, 6 giu 2008 (CEST)
Ma in realtà il Governo Ombra è proprio quello legati alle teorie di complotto e non certo la barzelletta di pseudo-governo creata da Veltroni.
Localismo
[modifica wikitesto]Segnalo che ho apposto il tag {{L}} per le motivazioni espresse all'interno del template stesso. --37.117.123.4 (msg) 14:28, 24 apr 2013 (CEST)
- Ho rimosso l'avviso: la voce si può senz'altro ampliare ma la parte dedicata all'Italia è molto breve, tale da non potersi definire la voce "localistica". --MarcoK (msg) 14:38, 24 apr 2013 (CEST)
- A parte il fatto che la voce è fatta decisamente male, la parte localistica è, in pratica, metà della voce stessa. Cortesemente, prima di togliere gli avvisi cerca un wp:consenso più ampio. Intanto rollbacko. --37.117.123.4 (msg) 18:50, 24 apr 2013 (CEST)
- Mi spiace ma Wikipedia non funziona così, ma sul sistema "edit-rollback-discuss". Ovvero fai la modifica, ma se poi qualcuno fa rollback ti devi fermare a discutere (non rollbackare a tua volta, altrimenti non fai altro che provocare una Edit war). Senza dubbio si può meglio impiegare il tempo (ad esempio ampliando la voce). --MarcoK (msg) 23:13, 24 apr 2013 (CEST)
- Io posso capire tutto, ma tu dovresti gentilmente spiegarmi su quali basi la voce non sarebbe localistica, quando, a fronte di ogni evidenza, lo è. --37.117.123.4 (msg) 23:27, 24 apr 2013 (CEST)
- Mi spiace ma Wikipedia non funziona così, ma sul sistema "edit-rollback-discuss". Ovvero fai la modifica, ma se poi qualcuno fa rollback ti devi fermare a discutere (non rollbackare a tua volta, altrimenti non fai altro che provocare una Edit war). Senza dubbio si può meglio impiegare il tempo (ad esempio ampliando la voce). --MarcoK (msg) 23:13, 24 apr 2013 (CEST)
- A parte il fatto che la voce è fatta decisamente male, la parte localistica è, in pratica, metà della voce stessa. Cortesemente, prima di togliere gli avvisi cerca un wp:consenso più ampio. Intanto rollbacko. --37.117.123.4 (msg) 18:50, 24 apr 2013 (CEST)